剧情掠影
第一次世界大战敲响二十世纪的第一记警钟，从国际布局、人文精神到文艺和电影，都深受震撼和启发。阿贝尔·冈斯透过三个人的爱情和友谊，反抗战争的风暴，并呈现面对国家和战争的思想矛盾，叩问人性和文艺的价值。悲壮的结局，饱含失落与不断战胜失落的愿望，正是视频不衰的意义。冈斯终生热衷于叙事和图像实验，风格今天看
详情
排序
播放地址
观众心声
没到5星的级别。前面两part还是弱了点，最后一part还有点说教。不过感觉好久没看默片了，给个5星提醒自己过去是多么辉煌啊。捆绑play版的J'ACCUSE极好评
2018-06-25 有用 0
结尾，死者复活，看到自己亲人过得好，开心的挥手。you live a life deserve my death。 这简直是一场疗伤。太惨了。导演喜欢很多艺术化的手段处理，非常美，骷髅围成圈手挽手跳舞的幻影。death can dance
2017-03-07 有用 0
被震撼到无法形容，尤其第三段。出了影院暴雨欲来，想起里面一句：“影像无法呈现，因为双眼和心距离太远，无法理解。”害怕的不仅是关于理解，也关于遗忘。1919年的片子啊，可十字架的重量从未减轻。
2019-06-17 有用 1
最后一段其实挽回了之前的分裂，弥补了部分裂缝。冈斯无疑是控诉一战的惨烈，但在前两段却总洋溢着一种民族主义式的法兰西必胜，这不仅有着对一战侵略者的抵抗，还存有对普法战争失败的反击情绪，正是后者将影片引入了战争片的悖论和本片的分裂，反战的口吻中却是展示战争。爱情线上并非是恋爱阶段的故事，而是婚后生活的剧情，这就陷入道德陷阱（男主母亲的开头提示），却并没有女主本身真正意愿的表达，这就使得整个爱情线很虚浮，只剩两个男主的争论，并且在很刻板化（片头的叠印标记）的写法下，更显老套。但这些第三段都被弥补了，首先爱情线直接截断了，在归乡后爱情故事是消失的，所以脱离的爱情情节剧的窠臼。同时借死者质问死亡意义的口吻，掩埋了前面的社会性情绪，仅以个人口吻质问小人物的牺牲为何。最终在诗人的诗中达到我控诉的呼喊。
2022-05-11 有用 0
本届电影节情感上最喜欢的老片。一百年前的诗人对战争世界的控诉。三角恋反倒是对战争残酷感的调剂了。参军告别用不同形式组合，越到后面影像上越惊艳，很有想象力。“你们是否值得他们去死？”这里情绪和立意都推到高潮了
2019-06-26 有用 0